Radiografía del Estado español

Coincidiendo con la conmemoración del 98 Aniversario de la muerte del fundador del Partido Socialista Obrero Español, Pablo Iglesias Posse nunca fue estimado como una persona de paz. Entre otros méritos, profirió amenazas de muerte contra el diputado y también ex presidente del Gobierno Antonio Maura en la sesión de 7 de julio de 1910.

«Los elementos proletarios (…) hemos llegado al extremo de considerar que antes que S. S. suba al Poder debemos llegar hasta el atentado personal».

Unos días después, el 22 de julio, Manuel Possá Roca tiroteó al Sr. Maura cuanto éste viajaba en tren a Barcelona con su familia, hiriéndole en una pierna y en un brazo. Las Cortes emitieron una declaración oficial condenando el atentado. El Sr. Iglesias Posee se negó a apoyar la condena y el 29 de julio su periódico, EL SOCIALISTA,  se burlaba del atentado en su portada.

«El mismo Universo atribuye á la intervención de la santísima virgen el haber escapado con vida el Sr. Maura del infame atentado. ¡Pues fíate de la virgen y no corras!».

En la página 3, una nota titulada «Sobre el atentado personal», El Socialista justificó la amenaza de Pablo Iglesias contra Maura apelando a la doctrina católica sobre el tiranicidio. En otro polémico artículo que aparecería en su portada, el periódico del PSOE culpaba al propio Maura de su asesinato frustrado «por sus orientaciones reaccionarias».

https://platform.twitter.com/widgets.js


Extraído del Diario de Sesiones de las Cortes:

D. Pablo Iglesias.-Y el compromiso adquirido por esta conjunción (republicano-socialista) cuando el señor Maura seguía en el mando era derribarle del poder, considerarle un peligro para los intereses del país, para la libertad, para todo lo que aquí debemos defender. Y no solamente derribarlo, sino trabajar para impedir que su señoría (en adelante ss) pudiera volver a él. Y como entendíamos que podía no bastar esto y que además había otras razones, como garantía de que ss no vuelva al poder, ya que ss entiende que no se debe retirar de la política, viendo la inclinación del régimen hacia ss, comprometernos para derribar ese régimen.

Conde de Romanones -Orden, orden, Sr. Iglesias, no se puede discutir el régimen.

D. Pablo Iglesias.-Hagan las protestas que hagan, lo mantengo…Tal ha sido la indignación producida por la política del Gobierno presidido por el sr. Maura en los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que ss suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal.

Conde de Romanones -¡Orden, orden, señor Iglesias! Su señoría no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito. Por lo tanto ss tiene que retirar esas palabras y darlas por no dichas. No puede continuar ss mientras no rectifique sus palabras. ¡No faltaba más!¡Orden, orden señores diputados! Señor Iglesias, ruego a ss que oiga las indicaciones de la Presidencia.

D. Pablo Iglesias.-Manifestaba antes que yo no quería venir con nada que significase… Recordaba esto, citaba esto para demostrar el estado de ánimo, no mío solamente, sino de las fuerzas que yo represento, y para que no se creyera que esto que había dicho fuera del Parlamento no tenía la sinceridad de decirlo aquí. (…) Lo he dicho por esa razón.

Conde de Romanones.-A mí no me importa la razón de haberlo dicho. Su señoría tiene que darlo por no dicho.

D. Pablo Iglesias.-Lo he dicho por esa razón.

Conde de Romanones – Señor Iglesias, invito a su señoría por última vez a que retire esas palabras.

D. Pablo Iglesias.-¿Por qué?

Conde de Romanones -Porque no ha debido pronunciarlas.

D. Pablo Iglesias.-Voy a explicarlas.

Conde de Romanones -Hay que retirarlas.

D. Pablo Iglesias.-¿No puedo explicarlas? Pues no las retiro.

Conde de Romanones -Señor Iglesias, su señoría tiene suficiente dominio de la palabra para poder acceder a esta petición, sin mengua ninguna de sus prestigios. Su señoría ha dicho una cosa que no podía decir, y tengo la seguridad de que ahora estará pesaroso de haberla dicho, porque aquí la inmunidad parlamentaria no está para venir a cometer delitos y lo que ha dicho ss constituye un delito.

D. Pablo Iglesias.-Su señoría ha hablado de retirarlas y yo he hablado de explicarlas.


Walker Shifting Symbolism Gadsden Flag

Pasados ya casi cincuenta años de democracia en España, hace falta más amor y con dolor recompensamos el equilibrio fatal de un Estado endemoniado por los dogmas y doctrinas socialistas, que no nos da para pagar el saqueo y tanta deuda pública. Somos reos del regateo, un pueblo dormido no quiere ser libre, prefiere que el que le difiere, le de aunque le time, como buen lema socialista.

No te lastimes compatriota, ni te subestimes, ellos se visten de moral para tapar sus propios crímenes, son rameras, con el símbolo de la paz detrás del robo, son como una secta y Lucifer es el Estado con gobiernos progresistas que se adueñan de tu dinero y de todo lo que has logrado. Te mienten, te ocultan la verdad de tanta muerte, te venden mercancía vacía en forma de esperanza por percibir la ayuda, la subvención y la paguita a primeros de mes.

Es el plan económico de Keynes, no quieren que progreses, ni que pienses, te manejan como a reses, plan nefasto para robarse todo y perpetuarse en el poder.

Que la gente coma pasto, arroz y bichos, como en Venezuela, que la gente emigra fuera, tan malo no será el capitalismo en esta esfera en la que corren hacia él, escapando de las garras de Fidel, Chaves, Maduro, Petro…, de socialistas y de kirchneristas, todos ellos populistas: ¡anda que te den un pedacito de su pan! 

Por una dádiva votas y defiendes un ideal, el mismo que te dejó con hambre, aman a los pobres y así los multiplican, esa es la manera socialista de robarte el cobre y perpetuarse en el poder terrorista. Y por abajo va el sobre con billetes para los líderes de la manifestación del activista, idiotas inconscientes reclamando privilegios: ¡putos esclavistas!

Si se termina el capital del que trabaja. ¿Quién paga los impuestos tonto útil? ¿Quién fabrica el móvil ese con el que comentas imbécil?

La riqueza se fabrica en libertad, no se distribuye a punta de pistola. Con este Estado inquisidor de putas trolas,  rompiéndote las pelotas, pero este pueblo dormido tiene miedo a ser libre. Soy el liberal a la derecha de tu partido, más conservador que tu congelador, levanto acá la voz y me censuran porque dejo los escombros y sigo cargando el peso del mundo en mis hombros.

https://platform.twitter.com/widgets.js

«Los socialistas no mueren: los socialistas se siembran». ¿Te quedan dudas de la realidad del socialismo? Espera…

59d02723 383a 4ee2 Baaf 8b152a6ed3e6 16 9 Aspect Ratio Default 0

«Queremos la muerte de la Iglesia, cooperadora de la explotación de la burguesía; para ello educamos a los hombres, y así le quitamos conciencias. Pretendemos confiscarle los bienes. No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros». (1902)

«Hay combatir al Gobierno empleando todos los medios» (1909).

«El partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo» (7-julio-1910).

«Los enemigos del pueblo español no son los marroquíes, sino el Gobierno. Hay que combatir al Gobierno empleando todos los medios. En vez de tirar hacia abajo los soldados deben tirar hacia arriba» (11-julio-1910).

El 7 de julio de 1910 el Sr. Iglesias Posse llevó su discurso a Las Cortes, ya como diputado por Madrid. El cáncer continúa enquistado y perpetuo en las instituciones democráticas españolas en la actualidad.

Un burócrata sensacionalista más de la familia socialista en el conflicto de Israel

Juan Fernando López Aguilar se sensibiliza con «la desesperación, la falta absoluta de esperanza, que se prolonga demasiado en el tiempo y a demasiada gente», durante su intervención en programa de debate Bruxelles Je t’aime, respondiendo a la pregunta de cuál es el papel de la UE ante Israel – Hamás.

Previo a su intervención, el representante de la ONG Save the children en Jerusalén, hizo alusión a lo más duro de las consecuencias a largo plazo de la salud mental de los niños. Todas sus investigaciones muestran niveles crecientes en ansiedad, depresión, sentimientos de aislamiento, sentimientos de inutilidad, y lo más peligroso, la pérdida de esperanza. Los niños les informan que ya no tienen esperanza en su futuro, no creen que tengan un futuro. Estas son las consecuencias a los constantes ciclos de violencia a que se enfrentan los niños de Gaza.

 

Quién fuera Ministro de Justicia en el Gobierno de Zapatero allá por el 2.004, es perfectamente conocedor de la realidad paralela, de la infancia que padece iguales consecuencias psicológicas, actores en primera persona, de los efectos de la perversa Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género, que el hoy eurodiputado, fue víctima de su propia medicina: «No estoy dispuesto a tolerar ninguna lesión a mi derecho al honor ni a mi integridad por una denuncia falsa».

59d4fa00bdab0

López Aguilar víctima de denuncia falsa.

Tras el divagar del proceso judicial abierto con perspectiva de género, por una ley que él mismo promocionó, el juez Marchena lo absuelve en julio de 2.015. Por cierto, un juez del Tribunal Supremo en tela de juicio por sus constantes implicaciones en escándalos políticos y judiciales (un juez estrella).

A López Aguilar, se le olvida el sufrimiento de los hijos de sus compañeros en la familia socialista del PSOE, ya por no hablar del resto de los mortales que no disfrutamos de la hermandad progresista, muy hipócrita en la protección de las mujeres, menos cuando afecta a cargos públicos y políticos de la casa de Ferraz, o Casa del Pueblo en los municipios más humildes. Y es que el socialismo contamina cada recóndito rincón de la geografía española, por el supremo valor de la igualdad (solo para algunos pocos de su casta).

El 80% de los hombres que hemos sido denunciados de manera falsa, soportando las consecuencias de la presentación de una denuncia espuria, como la de López Aguilar, somos perfectamente conocedores, de las malsanas intenciones y de los efectos crueles de esta Ley, que cercena los derechos fundamentales de las personas, vulnerando la presunción de inocencia, el derecho humano a la igualdad, y silenciador de los derechos de la infancia y la adolescencia reconocidos por tratados internacionales ratificados por España.

Un superior interés de los menores sacrificado y dañado por meros intereses políticos, en forma de votos, de chiringuitos y presupuestos públicos, que no rebajan la cifra de 60-70 víctimas mortales de mujeres al año de media, de las que un Ministerio de Igualdad, con todo su organigrama, se muestra totalmente incapaz.

Pero claro, antes de reconocer un monumental fracaso de facto en la protección a la mujer, es preferible, aplicar baremos judiciales distintos, según la estirpe o casta del denunciado. Tales son los casos tan sonados, en la propia familia socialista como el diputado nacional Indalecio Gutiérrez Salinas,  el diputado nacional Miguel Ángel Bustamante de los socios de IU, el concejal Ignacio Magaña, el alcalde Ricardo Rodrigo, etc., todos ellos parte de una larga lista de casos mediáticos y aquellos que no han saltado a la luz pública, sin olvidarnos de los denunciados por la Ley del solo si es si.

Todo esto sumado al ranking 35 ostentado por España de 180 países sobre Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, nos indica el nivel de salud democrática y respeto de los Derechos Humanos por parte del Estado, y que rumbo llevamos con la aprobación de leyes ideológicas y doctrinales sin sustrato científico en lo que respecta a la problemática social, como son las víctimas mujeres y sus perniciosos efectos sobre la infancia, como los más vulnerables.

Como defensores de los Derechos Humanos, activistas de la verdad basada en la legalidad internacional que propicia los valores de la humanidad, no nos dejamos engañar por políticos sensacionalistas y doctrinarios. No toleramos la aplicación de la Justicia para unos, y para otros, según la adscripción a una casta de poder doctrinario y totalitario que aplica desigualdades.